到底要不要讀語文學校？

宋代表認為：應該要讀！

我真的非讀GE-會話英文不可嗎？會被人笑哩！

我不讀，進了研究所我再自己慢慢練..

我學長只讀10週，就進澳洲研究所啦..

請誠實評估自己的英文『實力』

如果真要來讀語校，請把目標設定在雅斯 9

宋代表學生Ian的經驗談

宋代表學生學英文的經驗分享

如何選擇語文學校？

後續是否繼續升學？

地理-人文-氣候-經濟因素

何時出發比較好？

學術英文被當怎麼辦？

進可攻，退可守的語文策略

讀語文學校『前』需做的功課

讀語文學校『時』必做的功課

我真的要讀GE嗎？

這些英文課程所設計的目的都不相同，同學會因為聽了不同人的說法，會產生誤會說General English 課程很濫、層次很低，而EAP課程很好、層次很高的錯誤印象。那是因為同學並沒有搞清楚這些前輩當時讀書的狀況、目的、需求。我必須再次強調：每個人的需要跟目的都不同，並不見得適合別人的課程就適合自己！因此,搞清楚每個課程的內容大綱及自己的需要..才能選擇真正適合你的課程 。

容我先引用我最敬重的李家同教授的一段談話：生字+文法 ＝ 英文好！

" 首先就是講到口語。我們一天到晚都說這個人的英語很好，可是他不會講，其實這是不可能的事情。一個人如果會寫的話，他就是會講。我從小沒有跟外國人來往過，我一直都是在台灣成長。可是我碰到外國人我就是會講，為什麼呢？因為我認為我的基本的生字夠多、我的文法沒有問題，所以我就會講。

現在有很多人說是要加強他的口語能力，可是他的生字差得不得了。碰到一個外國人，難道你規定他跟你講話時，只准用兩千個字、或者三千個字，其他的一概不准用? 他講了一個生字是「Libya」利比亞，這是一個國家的名字，你聽不懂，這個是他的錯還是你的錯？當然是你的錯啊！因為既然你要講英文，你的生字就要夠好。所以沒有什麼要加強口語訓練，反而要加強他的生字，以及文法，也就是說他的文法是不能錯的，只要他能夠會寫，他就會講。

所以我認為英文的教育，應該走回那個最基本的東西：要增加學生的生字、要使他文法夠好。可是文法夠好絕對不是考選擇題的，現在考選擇題，我們永遠不知道學生的文法是不是好。什麼叫做文法好呢？就是說他寫出來的英文文章，是沒有嚴重文法上的錯誤，可是現在沒有這種樣子的教育啊。"

而通過美國國務院、外交人員十一種外語檢定考試的美國在台協會(AIT)新聞科長王樂仁Lawrence A Walker 說：「學語言最重要的就是靠聽力」，「聽到煩了再看書，每天同一時間聽半小時，把短期記憶變成長期記憶」，學語言其實很簡單 !

我不斷的重申：GE是一切高階英文的基礎，但許多有入學時間壓力入學的同學，就會想：我先去讀EAP、拿到入學門票、再回頭讀或者平常 、甚至於日後自己練GE即可！但這就如同您先決定去讀高中課程（EAP）、先考過大學聯考、再回頭讀小學基礎課（GE）一樣的荒誕不踏實！

EAP是學術導向英文的簡稱：教的是您如何在未來正式課程中，能『存活下來、不被老師當掉』的讀書技巧。EAP一般有3個階段：EAP 1可以比喻是高中的軍訓課，EAP 2是新兵訓練中心，EAP 3可以比喻是特種作戰的特訓中心！而正式課程可以比喻成是真正槍林彈雨的戰場！當然，即使是全球戰力最強的美俄特種部隊，也不敢保證他們在戰場上能全身而退、不折損兵力的！讀書亦然！

如果您只想先拿到入學門票、且不介意將來學成歸國不會說一口流利的英文，您是可以放棄讀GE的！